El Grup Municipal d’Esquerra Republicana de Catalunya a Tarragona celebra que, finalment, el cas Inipro arribi a judici i que es pugui esclarir judicialment què va passar amb els recursos públics vinculats al contracte de l’Institut Municipal de Serveis Socials de Tarragona (IMSST) amb l’empresa Inipro.

La causa, iniciada l’any 2013, investiga presumptes irregularitats relacionades amb un contracte de prop de 276.000 euros que tenia com a objectiu la intervenció i potenciació de l’associacionisme de la població nouvinguda. Segons les acusacions, aquests recursos haurien pogut acabar destinats a finalitats diferents de les previstes, vinculades a la promoció de la imatge de l’aleshores alcalde Josep Fèlix Ballesteros i del PSC. El judici asseurà nou persones al banc dels acusats, entre elles l’exalcalde socialista.

L’alcaldable d’ERC, Xavi Puig, considera que “Tarragona mereix un govern honest, transparent i que defensi l’interès dels tarragonins i tarragonines. Sempre. La ciutadania té dret a saber què va passar amb els seus diners i si es van utilitzar recursos municipals per a interessos partidistes”.

Puig assenyala que “la mera ombra de sospita que s’hagin pogut sostreure diners públics de la ciutadania per a campanyes de partit ja lesiona el prestigi de l’Ajuntament de Tarragona i erosiona la confiança de la ciutadania en les persones que exercim la política”. En aquest sentit, els republicans remarquen que serà la justícia qui haurà de determinar si els fets són constitutius de delicte i quines responsabilitats corresponen a cadascuna de les persones acusades.

Per a ERC, però, el cas també ha de servir per reivindicar que la política es pot exercir d’una altra manera. “La política és necessària i es pot exercir bé, dignament i amb valors, al servei de la gent. Cadascú des de les seves idees, però sempre pensant en el bé de Tarragona. La ciutadania ha de poder confiar en les seves institucions i en les persones que les representem”, defensa Puig.

Els republicans també lamenten profundament la dilació d’un procediment que es va començar a investigar fa més de tretze anys. En aquest sentit, ERC considera que el pas del temps pot acabar fent més injust el propi procediment, especialment si les dilacions poden afectar la possibilitat de depurar responsabilitats. “Desitgem un judici àgil, net i just per a tothom. Tant per a la ciutadania, que té dret a saber què va passar, com per a les persones acusades, que també tenen dret a una resolució judicial en un termini raonable”, apunta Puig. “Només així garantirem que una situació com aquesta, un possible cas de corrupció, no torni a passar”, afegeix l’alcaldable republicà. 

ERC va defensar que l’Ajuntament continués personat per protegir els interessos de la ciutadania 

ERC recorda que una de les primeres decisions de Viñuales en arribar a l’alcaldia el juny del 2023 va ser decretar la retirada de l’Ajuntament de Tarragona com a acusació particular del cas Inipro, argumentant que la personació municipal era “extemporània”.

Els republicans van denunciar aquesta decisió perquè l’Ajuntament és una de les institucions directament afectades pels fets que s’investiguen i perquè, durant el mandat de Pau Ricomà, el consistori s’havia personat en la causa amb l’objectiu de defensar els interessos dels tarragonins i tarragonines i reclamar que s’esclarís el destí dels recursos públics. Per això, ERC va presentar un recurs contra el decret de Viñuales i va demanar mesures cautelars per evitar la retirada de l’Ajuntament de la causa.

En aquest sentit, els republicans també posen com a exemple de la manca de transparència del govern de Viñuales la resposta donada a les preguntes formulades per ERC sobre aquest assumpte. “De les 30 preguntes que vam formular, Viñuales només en va respondre 7, i algunes d’elles amb monosíl·labs. Això no és explicar-se, això és amagar-se", denuncia la portaveu d’ERC, Maria Roig.

La posició política d’ERC ha estat sempre la mateixa: l’Ajuntament ha de defensar els interessos municipals i els diners dels tarragonins i tarragonines fins al final. “Nosaltres sempre hem defensat que l’Ajuntament ha d’estar al costat dels interessos de la ciutadania, no dels interessos de cap partit. Quan hi ha recursos públics en joc, l’Ajuntament ha d’exercir totes les accions necessàries per saber què ha passat i reclamar, si correspon, les responsabilitats i els diners que siguin deguts”, defensa Roig.

“Ara toca deixar treballar la justícia. Esperem que aquest judici permeti esclarir què va passar, que es determinin les responsabilitats que corresponguin i que, si s’acredita l’existència de delictes, els responsables responguin davant la justícia. Tarragona necessita saber què va passar, però també necessita recuperar la confiança en les seves institucions. I això només es pot fer des de l’honestedat, la transparència i la defensa de l’interès general”, conclou la portaveu.